<em id="h4iaa"><acronym id="h4iaa"><input id="h4iaa"></input></acronym></em><li id="h4iaa"><acronym id="h4iaa"></acronym></li>
    1. <th id="h4iaa"><pre id="h4iaa"></pre></th>
      <s id="h4iaa"></s>
        1. <span id="h4iaa"><pre id="h4iaa"></pre></span>

            當前位置:首頁 > 變更信息 > 湖南變更信息 > 益陽市變更信息

            安化縣梅城鎮芙蓉學校(南橋完小新建項目)設計施工總承包[答疑變更]

             行業:[醫療衛生] 地區:[湖南] 點擊:[173]次 更新日期:2020-01-16 19:56:36.0
            摘要:安化縣梅城鎮芙蓉學校(南橋完小新建項目)設計施工總承包招標文件答疑及修改補充公告各潛在投標人:現對安化縣梅城鎮芙蓉學校(南橋完小新建項目)設計施工總承包的投標人疑問進行答復及修改,本次答疑文件作為招標

            安化縣梅城鎮芙蓉學校(南橋完小新建項目)設計施工總承包招標文件答疑及修改補充公告

            潛在投標人:

            現對安化縣梅城鎮芙蓉學校(南橋完小新建項目)設計施工總承包的投標人疑問進行答復及修改,本次答疑文件作為招標文件的組成部分,具體內容如下:

            問題類似項目若為聯合體成員方設計單位提供,是否可以為單獨的設計合同業績?

            答:不可以,必須為公共建筑設計施工總承包或EPC項目的總承包合同。

            問題招標文件P1頁及P6頁的工期要求:總工期為360日歷天。其中:施工:合同簽訂完成且接到招標人開工令后300日歷天達到竣工驗收要求。設計:合同簽訂后25個日歷天內完成施工圖設計(每個階段必須由招標人確定并開出確認函)。施工工期300日歷天加上設計工期25日歷天325日歷天與總工期360日歷天不相等,工期相互矛盾,請明確具體工期?

            答:工期是很明確的。

            問題招標文件P54頁“資信業績評分表”表格中的獲獎情況加分要求:設計獎項是對國家級建筑類工程設計獎項或省級建筑類工程設計獎項加分,而對施工的建筑類工程國家級獎項,如魯班獎、在全國范圍組織學習交流的建設工程項目施工安全生產標準化工地卻不加分,只對省級獎項芙蓉獎、省優質工程或省安全質量標準化示范工程加分,如此明顯的區別對待設計與施工的獎項要求,顯失公平?

            答:獲獎工程加分是根據本項目規模取舍的。

            問題招標文件P11頁、P54頁及P159頁對近年完成的類似項目業績要求提供的資料,招標工程應同時提供中標通知書、合同協議書;非招標工程應提供合同協議書。類似項目業績時間以施工合同建設單位簽字的時間為準,需提供資料原件。   

            但是根據《湖南省房屋建筑和市政基礎建設工程施工招標評標辦法》規定,招標工程應同時附中標通知書、合同協議書和竣工驗收備案登記表【或竣工驗收資料(適用專業工程招標)】的復印件;非招標工程應同時附合同協議書和竣工驗收備案登記表【或竣工驗收資料(適用專業工程招標)】(以竣工驗收備案登記表【或竣工驗收資料上建設單位簽字時間為準)。

            只要求提供中標通知書、合同協議書,不要求提供竣工驗收備案登記表【或竣工驗收資料】,如何能證明該類似項目已竣工,且施工合同建設單位簽字的時間只是合同簽訂時間,不是項目竣工時間,這完全不符合招投標法對于類似加分業績的要求,這是否是為潛在投標人量身定做的有利條件,請招標人規范近年完成的類似項目業績要求提供的證明資料,招標工程應同時附中標通知書、合同協議書和竣工驗收備案登記表【或竣工驗收資料(適用專業工程招標)】的復印件;非招標工程應同時附合同協議書和竣工驗收備案登記表【或竣工驗收資料(適用專業工程招標)】(以竣工驗收備案登記表【或竣工驗收資料上建設單位簽字時間為準),并提供以上業績證明資料原件。

            答:本項目為設計施工總承包招標,評標辦法依據(湘建監督〔2017〕76號)《湖南省房屋建筑和市政基礎設施工程總承包招標投標活動管理暫行規定》確定。

             

            問題根據《湖南省房屋建筑和市政基礎設施工程招標投標管理辦法》(湘政辦發【2019】31號)第二十七條規定,招標人不得有下列行為:1、以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人;2、對潛在投標人實行歧視待遇。

            本項目招標文件第二章投標人須知前附表第1.4.2條規定,該項目接受聯合體投標,而評標辦法正文部分資信業績評分表中,企業實力是指投標人須同時具有滿足本工程要求的施工資質和設計資質(非聯合體形式)。同時具備設計資質的施工企業只有少數特一級企業,把資格條件作為加分的因素,且加分比例明顯過高,是不符合上述規定的。

            問題招標文件P54頁“資信業績評分表”表格中的獲獎情況加分要求年限與表格下方的備注說明的獲獎年限要求不一致,表格中要求如下:

            1.投標人或聯合體投標人之一,近3年(指投標截止時間前 36 個月)獲得國家級建筑類工程設計獎項的一等獎每個計5分,最多得5分;2.投標人或聯合體投標人之一,近3年(指投標截止時間前 36 個月)獲得國家級建筑類工程設計獎項的二等獎或省級建筑類工程設計獎項的一等獎每個計2分,滿3個計5分。最多得5分。3.投標人或聯合體投標人之一,上年度(2018年)至投標截止時間止獲得1個及以上的芙蓉獎計6分,獲得1個及以上的省優質工程或省安全質量標準化示范工程計4分,最多計10分。(獲獎時間以獲獎證書或文件發放時間為準)

            表格下方的備注說明要求“投標人獲獎年限為近五年(投標截止時間前 60 個月)”

            以上兩處對獲獎加分年限要求相矛盾,請問獲獎加分年限以哪里為準?

            問題招標文件P54頁“資信業績評分表”表格中的獲獎情況加分要求設計獎項有效期是近3年(指投標截止時間前 36 個月),而施工獎項有效期是上年度(2018年)至投標截止時間止,為何設計與施工獎項的有效期要求不一致?是否存在為某些投標人量身定制加分要求的嫌疑?

            答:以上問題五、六、七均屬“資信業績評分表”的內容,接受提的意見,修改內容如下:

            資信業績評分表

            1

            類似項目業績(30)

            1.投標人或聯合體投標人之一承擔過單項合同金額4000萬元以上的公共建筑設計施工總承包或EPC項目,每個業績加10

            2.投標人或聯合體投標人之一承擔過單項合同金額4000萬元以上的學校建筑設計施工總承包或EPC項目,每個業績加15

            3. 類似業績最多計2個,最多得30分

            4. 需提供中標通知書和總承包合同原件。

             

            2

            獲獎情況(20)

            1.投標人或聯合體投標人之一,近3年(指投標截止時間前 36 個月)獲得國家級建筑類工程設計獎項的一等獎每個計5分,最多得5分;

            2.投標人或聯合體投標人之一,近3年(指投標截止時間前 36 個月)獲得國家級建筑類工程設計獎項的等獎省級建筑類工程設計獎項的一等獎每個計2分,滿3個計5分。最多得5

            3.投標人或聯合體投標人之一,近3年(指投標截止時間前 36 個月)獲得1個及以上的芙蓉獎計6分,獲得1個及以上的省優質工程或省安全質量標準化示范工程計4分,最多計10分。(獲獎時間以獲獎證書或文件發放時間為準)

            需提供證明資料原件。

            3

            企業實力(5)

            投標人同時具有滿足本工程要求的施工資質和設計資質(非聯合體形式)計5分。

             

            4

            企業通過安全認證(5)

            省級

            5

             

            市級

            3

            5

            不良行為記錄情況

            40分)

            擬任項目負責人(15分)

            沒有不良行為記錄

            15

             

            每發生一次一般不良行為記錄

            2

            每發生一次嚴重不良行為記錄

            4

            投標人(25分)

            沒有不良行為記錄

            25

             

            每發生一次一般不良行為記錄

            扣2分

            每發生一次嚴重不良行為記錄

            扣4分

            6

            合計

             

            1、不良行為記錄:企業不良行為記錄以聯合體各方的不良行為記錄情況為準,擬任項目負責人不良行為記錄包括擬任項目總負責人(施工負責人)、設計負責人的不良行為記錄情況;省外企業不按招標文件要求提供相應的情況、證明、文件等資料,其擬任的項目負責人、投標人的不良行為記錄情況計0分。

            評標委員會全體成員簽字/日期:

             

             

            本公告作為招標文件的組成部分,與招標文件具有同等法律效力,招標公告、招標文件如涉及上述內容的應作相應修改,若本公告與招標文件有不一致之處,應以本公告為準。

             

            敬請各潛在投標人自行關注,招標人不再另行通知。

            人:安化縣梅城鎮中心學校

               址:安化縣梅城鎮

            人:王吉階

               話:13378077180

            招標代理機構:湖南三湘工程管理有限公司

                   址:長沙市雨花區湘府東路二段308號華盛世紀新城25棟2樓

                 人:劉松柏    

                   話:13907376655、15273719972       

                   箱:270878272@qq.com


            Copyright ? 2008-2018 易快得招標信息網 All Rights Reserved.

            服務熱線:在線QQ:1516772281 | E-mail:1516772281@qq.com

            魯ICP備13024280號

            千炮捕鱼游戏